关键矿产交易，为什么要验证实际加工能力？
锂、镍、石墨或稀土项目披露资源量后，市场容易把地下矿石直接等同于可销售产品。矿物组成、杂质和粒度会影响选矿、冶炼与精炼路线，同样品位的矿石也可能产生完全不同的回收率和成本。交易尽调需要证明矿石能在现实工艺下稳定加工，而不止引用实验室最佳结果。
矿物学说明原料差异
元素赋存状态、伴生矿物和有害杂质决定破碎、浮选、浸出或焙烧方案，平均品位不能替代矿物学分析。
样品应覆盖不同矿段和开采阶段，并记录取样位置、重量与制样过程，避免只测试高品位材料。
试验规模检验回收稳定性
烧杯试验可以筛选流程，连续中试更能暴露循环水、药剂积累和设备负荷带来的问题。
回收率、产品纯度和处理量需要同时达到目标，单项指标在特殊条件下达标并不足以证明商业可行。
设施与许可对应工艺路线
水、电、燃料、尾矿和废气处理会影响厂址与许可，偏远项目还要核对运输和试剂供应。
若计划依赖第三方加工厂，应取得可用产能、进料规格、收费和合同期限的实际证据。
成本模型接受采购方复核
能耗、药剂、人工、维护和残渣处置应来自试验及工程数据，并对回收率下降和原料变化设置情景。
矿物学、连续试验、设施条件与成本能够相互验证，关键矿产交易才有加工依据。需要整理矿产项目、技术尽调和企业数字化资料，可访问 凯乐丰 Colorfun 官网 了解相关方向。
