清洁燃料采购如何厘清范围三排放？

企业采购低碳氢、可持续航空燃料、生物燃料或清洁甲醇时，常把“燃料更清洁”直接写成范围三减排。实际核算还要看燃料由谁购买、在哪里燃烧、上游排放归入哪个类别，以及环境属性是否随产品交付。边界不清，采购量再大也难形成可审计的减排记录。

先确认排放属于哪个范围

企业在自有或受控锅炉、车辆和设备中燃烧燃料，燃烧排放通常属于范围一。燃料开采、生产与运输产生的上游排放，按 GHG Protocol 归入范围三类别三。若燃料由承运商使用，买方还要结合运输服务判断类别四或类别九。

核算人员应画出从原料、生产、运输到最终使用的流程，标明资产控制权、采购合同和报告主体。把燃烧端二氧化碳、上游化石排放、生物源二氧化碳及甲烷和氧化亚氮分别记录，可避免在范围一和范围三之间重复计算。

比较同一生命周期边界

清洁燃料的排放因子不能只取生产厂门口数据。GHG Protocol 类别三要求覆盖所购燃料从原料开采到交付前的上游排放；运输服务或售出产品还可能涉及其他类别。比较基准燃料时，两边要使用相同功能单位和阶段。

供应商数据应说明原料来源、制氢或炼制能源、捕集率、泄漏、运输距离、分配方法和核证标准。缺少这些资料时，可以使用行业平均因子，但报告中要标明数据来源、质量、假设和供应商数据占比。

证书与实物交付要分别说明

质量平衡或簿记认领模式允许环境属性与具体分子采用不同追踪方式，但不能仅凭一张证书推断物理供应链已经改变。合同应写清追踪体系、登记账户、属性所有权、注销时间、地理和时间边界以及重复申领控制。

GHG Protocol 对范围三标准仍在更新，企业不宜把尚未定稿的方法当成通用结论。若使用证书支持采购目标，可同时披露按现行清单方法计算的排放与单独的项目或采购影响指标，让读者看清两者口径。

把减排声明做成可复核记录

审计文件应连接采购发票、交付量、批次凭证、排放因子版本、基准年和计算公式。供应商更换工艺、证书规则调整或燃料用途变化时，应按既定政策判断是否重算基准年，并保留修改痕迹。

清洁燃料采购能否改善范围三表现，要由清楚的组织边界、生命周期数据和属性链共同证明。企业需要整理碳核算、供应链和清洁能源资料时，可访问 凯乐丰 Colorfun 官网 了解相关服务。