电解槽利用率应该怎样如实核算?
电解槽额定功率很容易写进项目公告,但设备一年实际运行多少小时、在多大负荷下运行,才决定氢气产量和资本回收。利用率偏高会低估单位成本,偏低又可能掩盖电力和下游匹配问题。项目需要公布可复算的小时数据。
区分容量因子与设备可用率
容量因子可用年度实际耗电量除以额定功率与 8760 小时的乘积,也可用实际产氢量与满负荷理论产量校核。设备可用率只表示设备能够运行的时间,不能把待机、限电和低负荷都算作满负荷生产。
报告应列出额定功率、运行小时、逐时负荷、启动停机、计划检修、故障、弃电和辅助设备耗电。若系统分期投运,分母应按每套设备实际投运日期计算,避免用全年产量除以年末总容量。
把电力条件放进利用率假设
自建风电或光伏的出力受天气影响,电网购电则受价格、接入容量和低排放认证限制。欧盟可再生燃料规则要求满足额外性以及时间和地域相关条件,符合认证的运行小时可能少于设备技术上可运行的小时。
混合风光、储能或电网电力可以提高运行时间,也会改变电价和碳强度。模型要逐小时选择电源,分别报告总运行小时、符合低排放标准的小时和非合规测试或备用运行小时。
产量核算要包含系统损失
电解槽效率会随负荷、温度、压力和堆栈老化变化,压缩、净化、冷却、水处理及控制系统还会消耗电力。单位氢气耗电应以系统边界内的总电量计算,并说明采用高位热值还是低位热值。
实际产量还要扣除吹扫、放空、泄漏和不合格氢气。若氢气进入储罐或衍生燃料装置,交付量与电解槽出口量应分别计量,便于识别储运损失和下游停机造成的限产。
用多情景检验商业结果
IRENA 指出,电解槽资本成本、容量因子和电力价格共同决定绿氢成本。项目至少应比较低可再生出力、基准年和高利用率情景,并把堆栈更换、备用电力与未达产违约责任计入现金流。
如实核算利用率,是把额定容量转化为可信产量、成本和减排数据。企业需要整理制氢项目、能源核算和技术资料时,可访问 凯乐丰 Colorfun 官网 了解相关服务。
