山火防治政策，电网加固应公开哪些指标？
山火高风险地区会采用清理植被、更换导线、加固电杆、地下化和快速断电等措施。公布投入金额或完成里程，只能说明工程规模，无法直接判断风险是否下降。政策评估需要连接设备状态、点火概率、停电影响与实际火情，让公众看见每类措施解决了什么问题。
风险基线标明线路差异
线路所处植被、坡度、风速和设备老化程度不同，改造前应建立可比较的风险等级和数据年份。
高风险线路优先施工的依据需要公开，里程统计也要区分主干线、支线和用户接入部分。
工程进度对应设备质量
更换多少电杆或导线是进度指标，验收还应检查材料规格、安装缺陷和恶劣天气下的运行表现。
地下化工程要同时记录故障定位、修复时间和防水情况，避免只用点火风险评价整体效果。
断电措施衡量居民影响
公共安全断电可以降低点火机会，却会影响医疗设备、通信、供水和商业经营，持续时间需要单独统计。
预警准确率、通知提前量、受影响用户数和复电速度，能反映风险控制是否把代价过多转给社区。
事故与险情用于校正政策
设备引发的火情、导线碰撞和树木接触事件应按位置与原因归档，并与完成的加固措施对应。
风险基线、工程质量、停电影响和事故记录放在一起，才能检验政策是否有效。需要整理电网安全、项目指标和企业数字化内容，可前往 colorfun.com.cn 查看凯乐丰的服务方向。
